사건 개요수사기관: 서귀포경찰서검거 인원: 국내 총책 A씨 포함 11명구속: 6명타사건 구속 상태: 2명불구속: 3명피의자 연령대: 대부분 20대범죄 기간: 2025년 3월 ~ 4월세탁 자금 규모: 약 100억 원전체 피해 규모(중국 조직 포함): 약 334억 원 / 피해자 288명범행 구조 및 자금세탁 방식1. 피싱 조직의 범죄 수익 유입중국 피싱 조직이 로맨스 스캠, 투자 리딩방, 노쇼 사기 등 다양한 온라인 수법으로 334억 원 편취.이 돈 중 일부가 피의자 명의 계좌로 유입.2. 🪙 가상화폐를 통한 자금세탁피의자들은 본인 명의의 가상화폐 거래소 계정을 개설.유입된 자금을 통해 비트코인 등 가상화폐를 구매.구매된 가상화폐는 전자지갑(Wallet) 형태로 중국 조직에 전달.디지털 포렌식 포인트:가상..

1. 법안 추진 배경 – "사이버 위협은 이미 일상이다"디지털 포렌식 분석 현장에서 가장 많이 다루는 사건 유형 중 하나는 랜섬웨어와 개인정보 유출입니다. 최근 3년간 이러한 사건은 눈에 띄게 증가하고 있으며, 통계로도 이를 확인할 수 있습니다.사이버 범죄 건수: 최근 3년간 연평균 15% 이상 증가2024년 랜섬웨어 피해: 1만 건 돌파, 피해액 3,000억 원 이상사건 대부분은 내부 보안 인프라가 취약하거나, 초기 대응 체계가 부실해 디지털 포렌식 단계에 들어왔을 때는 이미 심각한 손해가 발생한 상태입니다. 이런 현실 속에서 국회가 선제적 입법에 나선 것은 상당히 의미 있는 움직임입니다.2. 법안 핵심 내용 정리법안은 기업, 공공기관, 개인 사용자, 그리고 국가 전반에 걸쳐 보안 책임을 재정립하는 내..

청소년 딥페이크 범죄, 4년 사이 ‘2배 증가’딥페이크(Deepfake) 기술이 상용화되고 무료로 보급되면서, 누구나 클릭 몇 번으로 합성 영상을 만들 수 있는 시대가 되었습니다. 문제는 이 기술이 이제는 단순한 장난이 아닌, 청소년을 노린 디지털 성범죄 도구로 악용되고 있다는 점입니다.경찰청 통계에 따르면, 미성년자를 대상으로 한 딥페이크 범죄는 아래와 같은 추세를 보이고 있습니다:2020년: 약 280건2022년: 약 430건2024년: 약 600건4년 만에 두 배 가까운 증가세이며, 올해도 그 수치는 지속적으로 늘고 있습니다.피해 대상의 변화 – 연예인에서 일반 청소년으로과거 딥페이크 범죄는 주로 유명 연예인을 대상으로 한 음란물 합성 위주였지만, 최근에는 10대 청소년 개인, 특히 여학생을 타깃으..

사건 개요사건 발생 시점: 2025년 9월 중순 (정확한 침해 시점은 아직 분석 중)사건 인지: 언론 보도 직후, 경찰청 사이버테러수사대가 수사 착수피해 규모:유출된 데이터 총량: 약 200GB피해 고객 수: 297만 명주요 유출 항목:CI (연계정보): 개인을 유일하게 식별하기 위한 암호화된 식별자주민등록번호가상결제코드내부식별번호간편결제 서비스 종류카드번호, 비밀번호 앞 2자리, CVC번호 (약 28만 명 대상)디지털 포렌식 관점에서 본 분석 포인트1. 침입 경로 파악포렌식 수사 초기 단계에서 가장 먼저 이뤄지는 것은 침입 경로에 대한 분석입니다. 이번 해킹이 내부 시스템을 통한 접근인지, 외부 취약점을 통한 원격 침입인지, 혹은 내부자에 의한 유출인지 여부는 수사의 방향을 결정짓는 핵심 요소입니다.가..

사건 개요일시: 2025년 9월 15일 오전 5시 20분경장소: 서울 마포구 홍대 거리피해자: 대만 국적 여성 유튜버 B씨 (구독자 약 46만 명)가해자(추정): 중국 국적 20대 남성 A씨진행 상황: 입건 전 조사 단계, 경찰 수사 진행 중 사건 경과 요약유튜버 B씨는 친구와 함께 서울 홍대 인근 거리를 걷던 중, 낯선 남성 A씨로부터 신체적 접촉을 포함한 불쾌한 접근을 받았다고 주장했습니다. 이에 대해 거절 의사를 반복적으로 밝혔으나, 해당 남성은 계속 접근하며 신체 접촉을 시도했고, 이후 폭행으로 이어졌다는 설명입니다.B씨 주장 요약A씨가 B씨의 친구에게 부적절한 신체 접촉(어깨 두르기 등)을 시도“집에 데려다주겠다”는 제안을 거절했으나 지속적인 접촉 시도B씨가 “만지지 말라”고 분명한 거절 의사 ..

사건 개요일시: 2025년 9월 5일 오후 2시경장소: NH농협은행 동대문지점피해자: 60대 여성(추정)피해 금액: 총 6,400만 원수표 현금화 시도 금액: 2,800만 원해지된 정기예금 금액: 3,600만 원범죄 수법: 금융감독원 사칭 + 숙소 격리 + 고액 현금 요구 방식의 보이스피싱 사건 전개 과정1. 비정상적인 인출 요청농협은행 직원 홍 모 씨는, 고객이 수표 2,800만 원을 현금화하려는 과정에서 이상 징후를 감지했습니다. 통상적인 거래 목적과 달리 고객은 불안한 표정과 불분명한 설명을 반복했다고 알려졌습니다.2. 금융사기 예방 진단표 활용직원은 내부 프로토콜에 따라 500만 원 이상 인출 고객에게 금융사기예방 진단표 작성을 요청했고, 이를 통해 고객이 직접 내용을 읽으며 자각하도록 유도했습니..

2024년 4월, 대구 수성구에서 발생한 교통사고는 단순한 ‘음주 교통사고’가 아니었습니다. 이 사건은 법의학적 인과관계, 교통사고 역학, 범죄심리, 그리고 법적 책임이 복합적으로 얽힌 대표적인 도주치사 사례로 주목받고 있습니다.2025년 9월 8일, 부산지법 형사12단독 재판부는 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(도주치사) 혐의로 재판에 넘겨진 20대 여성 A씨에게 징역 5년을 선고했습니다. 이번 사건을 포렌식 관점에서 조명해보겠습니다. 사건 개요: 음주, 연쇄 추돌, 그리고 사망◾ 사고 당시 상황일시: 2024년 4월 21일 오전장소: 대구 수성구 시내 도로가해 차량 운전자: 20대 여성 A씨피해 차량: 70대 남성 B씨가 운전 중이던 택시A씨는 **혈중알코올농도 0.137%**의 만취 상태에서 차량을..

카카오톡 복구, 단순 기술을 넘어 진실을 밝히는 과학수사의 핵심 도구“삭제된 메시지가 다시 살아나 법정 증거가 된다면 믿으시겠습니까?”오늘날 디지털 포렌식 분야에서는 이 말이 더 이상 영화 속 이야기만은 아닙니다. 실제로 스마트폰 메신저, 특히 카카오톡 복구는 수많은 범죄 수사와 민사 소송 현장에서 핵심적인 역할을 하고 있습니다.스마트폰이 지배하는 시대, 증거도 그 안에 있다우리가 하루 중 가장 많이 사용하는 기기, 바로 스마트폰입니다. 그리고 그 안에서 가장 자주 사용하는 앱 중 하나가 카카오톡이죠. 단순한 대화 수단을 넘어, 거래, 협상, 협박, 약속 등 많은 ‘증거’가 이 앱을 통해 오갑니다.그렇다면 누군가 고의로 대화를 삭제하면 어떻게 될까요?놀랍게도, 삭제되었다고 끝난 게 아닙니다.포렌식 기술을..

사건 개요서울 강북에 거주하는 대학생 A씨는 중고거래 플랫폼을 통해 최신 스마트폰을 구입하려 했습니다. 판매자는 "안전거래를 지원한다"며 신뢰를 유도했고, A씨는 휴대폰 소액결제로 결제를 진행했습니다.하지만 결제 이후 판매자는 돌연 연락을 끊었고, 물품은 끝내 배송되지 않았습니다. 신고를 받은 경찰은 계좌 추적에 착수했지만, 판매자가 사용한 이름은 가명, 계좌는 대포통장으로 확인돼 수사는 난항을 겪었습니다.디지털 포렌식의 개입사건의 실마리는 바로 디지털 포렌식 기술에서 시작됐습니다.피해자 A씨는 다행히도 사기범과 주고받은 카카오톡 대화 캡처, 송금 내역, 문자 메시지 일부를 확보해두고 있었습니다. 하지만 판매자는 이후 A씨를 차단하고, 메시지 내용도 삭제하며 흔적을 지우려 했습니다.경찰은 이 삭제된 데이..

사건 개요: "유망 코인 상장" 미끼로 유도된 피싱사건의 시작은 지인을 사칭한 카카오톡 메시지였습니다. 피해자 A씨는 평소 알고 지내던 지인의 이름과 사진을 도용한 계정으로부터 다음과 같은 메시지를 받았습니다.“곧 유망한 코인이 상장되는데, 지금 선점하면 수익이 큽니다. 이 거래소를 통해 바로 참여할 수 있어요.”이 메시지에는 가짜 가상자산 거래소 사이트로 연결되는 링크가 포함되어 있었고, A씨는 해당 사이트에 가입하고 금액을 송금했습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 출금이 막히고, 사이트 접속 자체가 차단되면서 사기임을 인지하게 됩니다. 삭제된 대화, 결정적 단서가 되다문제는 피싱 조직이 카카오톡 대화를 모두 삭제하고 피해자를 차단했다는 점입니다. 보통의 경우, 이런 상황에서는 대화 내용을 복구하기 어려..